Saltar menúes de navegación e información institucional Teclas de acceso rápido Actualidad
La inflación rural Actualidad

Alquileres afiebrados

Para el próximo ciclo ya hay propietarios que reclaman subas en los arrendamientos; los contratos podrían tener un incremento promedio del 10%, según diversos especialistas.
03/03/2007 00:00 hs

La fiebre por alquilar que en los últimos años impulsó la suba de los arrendamientos agrícolas parece que va a continuar con alta temperatura también en la campaña 2007/2008. Con la cosecha en marcha, ya se comienzan a cruzar los primeros llamados para conversar sobre la renovación de contratos o para buscar más tierras.

Y la novedad es que en varias regiones de la pampa húmeda hay dueños de campos que están reclamando subas de entre un 10 y un 20% en los alquileres. No pocos especialistas consultados por LA NACION afirmaron, por su parte, que los arrendamientos de la próxima campaña vendrán con incrementos que al final de las negociaciones entre propietarios e inquilinos rondarán en torno del 10 por ciento.

En principio, aunque la cabeza de muchos productores hoy por hoy está puesta en la cosecha, hay otros que ya palpitan que se aproxima una dura pulseada con los dueños de campos. Sólo en la zona agrícola núcleo, donde ahora hay propietarios que se están largando a pedir hasta 19-20 quintales en los buenos campos, en los últimos diez años los alquileres aumentaron entre un 70 y un 80%, según datos de Compañía Argentina de Tierras (CAT).

Hoy si alguien concretara allí un alquiler a 20 quintales esto significaría pagar, con una soja en torno de los US$ 200 dólares, 400 dólares por hectárea. El año pasado muchos se asustaban cuando se hablaba de arrendamientos en torno de los 300 dólares por hectárea.

"Aunque todavía no hay un mercado formado, la tendencia es que [los alquileres]suban algo. Podría ser un 10%, y los buenos campos que antes se alquilaban en 17-18 quintales en el norte bonaerense ahora se irían a 19-20 quintales", expresó Horacio Madero (h.), director de Compañía Argentina de Tierras SA.

En líneas generales, los distintos consultados por LA NACION coincidieron en que ya se están pidiendo alzas para los alquileres, al menos para la zona agrícola núcleo "ampliada", donde además de la región núcleo hay que considerar otras regiones como el sur de Santa Fe, el sudeste de Córdoba y el oeste bonaerense.

"Hay muchas consultas temprano y todo el mundo se subió al tren. Se está pidiendo un 20 por ciento más. En Pergamino ya están pidiendo 20 quintales, contra 17-18 de la campaña pasada, y en América 18 quintales, versus 16 quintales del año anterior", comentó Alejandro De Elizalde, director general de la firma Elizalde, Garrahan & Cía.

Según el directivo de la firma, en Venado Tuerto los dueños de campo quieren 18 quintales, contra 16-17 quintales del año pasado, en tanto que en Marcos Juárez se están pasando valores que llegan hasta 20 quintales, versus 18 quintales de la última campaña. Si bien hoy se habla de un 20%, De Elizalde trazó su propio pronóstico sobre el alza final que tendrían los alquileres. "Creo que la suba va a estar en torno del 15 por ciento", estimó.

Roberto Frenkel Santillán, vicepresidente de Bullrich Campos SA, parece no tener dudas de que se viene un alza en los arrendamientos. "Supongo que la gran mayoría de los que hoy alquilan van a renovar su contrato. Además, va a haber una mejora importante en los valores y en la forma de pago. En el cordón maicero ampliado va a haber una suba de un 20% más en quintales de soja", pronosticó el vicepresidente de la empresa.

Pero el dueño de campo no sólo se beneficiaría de un incremento en quintales. "Va a haber un 20% de aumento en quintales y, por otra parte, el propietario va a recibir un 15% más por la suba de la soja", remarcó. A igual fecha del año pasado, la soja rondaba los US$ 170; en este ciclo se aproximó a los 200 dólares la tonelada.

Jorge Scoppa, presidente de la Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas (Facma), también cree que la campaña 2007/2008 tendrá arrendamientos más caros. "Por los precios y lo que está la soja a futuro, indudablemente que los alquileres van a aumentar. Por ejemplo, en Chañar Ladeado (Santa Fe), Camilo Aldao, Los Surgentes e Inriville (en el este de la provincia de Córdoba) estaban en 17 quintales y ahora van a tener un 10% más (de suba)", remarcó.

En el sur de Santa Fe podría presentarse un panorama similar. "Calculo que en Hughes (a 60 kilómetros de Venado Tuerto) los alquileres van a andar en los 18 quintales, dos quintales más que el año pasado", señaló el productor Alberto Marchionni.

¿En qué estado están las negociaciones con los dueños de campos? "Estamos empezando a hablar", dijo Marchionni.

No obstante las proyecciones de subas, no todos opinan que deberían haber incrementos. Hay especialistas que creen que se mantendrán en los niveles de la campaña 2006/2007.

"Van a estar igual que el año pasado. Estamos llegando a un punto riesgoso para pagar más", indicó Pedro Nordheimer, de la inmobiliaria rural Nordheimer.

Para el productor Marcos Rodrigué, los alquileres no deberían registrar fuertes subas. "Aunque los valores van a subir en dólares, porque aumentó la soja, en quintales (a los alquileres) no los veo mucho más altos. Ir subiendo quintales nos lleva a un riesgo. Hay mucha gente que no tiene idea de lo que hace y paga cualquier cosa", opinó Rodrigué.

Las causas

¿Por qué igual muchos hablan de un alza de los valores en quintales? Según los distintos consultados por LA NACION, influyen unos cuantos factores, que van desde el alto precio para la soja, las perspectivas de una cosecha récord, el temor a perder el campo ante un competidor, la ausencia de mejores alternativas para invertir y hasta el impulso de los biocombustibles, que le otorgan firmeza al precio de los granos.

"Este año está todo dado para que suban los alquileres; influyen las perspectivas que hay hacia el futuro y la firmeza que tiene el mercado por los biocombustibles. Por eso, el que pueda va a alquilar más", comentó Scoppa. "La demanda está motivada por los buenos precios y las perspectivas de que sigan firmes; esta campaña entusiasma a los productores ", indicó Madero (h.).

De Elizalde sumó otro factor. "La plata que ganan (los productores) no va otro lado y la vuelven a meter en el campo", dijo. "El sistema financiero no es todavía confiable para el agricultor. O alquila más campos o a la plata la deja en cereal que no vende", agregó Frenkel Santillán.

¿Alquien tiene en cuenta que el Gobierno subió en enero pasado 4% las retenciones a la soja? "Mientras esto vaya así, la gente no mira el 4 por ciento", añadió Scoppa.

En este contexto, otra discusión ya se abre paso. ¿Es sustentable pagar alquileres que, según las distintas fuentes consultadas, se vienen con más subas? Por un lado están los que creen que sí, por los mejores rindes que hay campaña tras campaña. Por otro lado, tampoco faltan quienes advierten sobre los riesgos de estar casi obligados a obtener buenos resultados para no perder plata.

"Sí, es sustentable (la suba de los alquileres). Si se analizan los rindes de los últimos cinco años, han sido muy superiores a los rendimientos históricos", comentó Frenkel Santillán, que agregó: "Con la tecnología hay un mejor rinde año tras año; hoy es más factible llegar a los 40 quintales de soja y a los 100 quintales de maíz. "La genética ya hace que la soja dé 40-45 quintales en la zona núcleo", coincidió Scoppa.

Respecto de los rendimientos, Rodolfo Rossi, presidente de la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja), explicó a LA NACION que en los últimos diez años en la zona central los rindes de la oleaginosa han venido aumentando entre 1,5 y 2% por año.

"Ahora (por la soja de la campaña actual) vamos a estar ante rindes históricos, con promedios de 40 quintales", afirmó el dirigente.

Rindes al margen, Rodrigué advirtió que al pagar alquileres altos el productor tiene también una mayor de necesidad de apuntar a rindes elevados. "Si alguien llegara a pagar 20 quintales, tiene que pensar en 35 quintales para salir hecho", señaló.

Marchionni realizó una comparación interesante entre lo que necesitaba producir el año pasado para salir hecho pagando 16 quintales y lo que haría falta ahora en su zona con 18 quintales.

"El año pasado, pagando 16 quintales con una soja a 170 dólares necesitaba sacar 31 quintales para salir hecho. Ahora, con 18 quintales y una soja a 200 dólares harían falta 33 quintales para salir hecho", explicó.

Aunque la zona pampeana central concentra hoy las expectativas de subas en los alquileres, hay otras regiones que se mantendrían estables en los arrendamientos.

"Hay que hacer la salvedad de que el sudeste y el sudoeste bonaerense se van a mantener. Esto lo adjudico a la sequía (que afectó en parte la cosecha), a que con la soja no se logra dar con altos rindes y a que todos piensan que el trigo (cultivo importante para el sudeste bonaerense) va a seguir con precios politizados", explicó Frenkel Santillán.

"Se van a mantener", coincidió De Elizalde, respecto de los arrendamientos en el Sudeste.

Fuente: La Nación

Teclas de acceso