La versión surgió durante la reunión que mantuvieron el viernes pasado los dirigentes de las cuatro entidades gremiales del agro con el nuevo secretario de Agricultura, Javier de Urquiza. El funcionario admitió durante el encuentro que se analiza la posibilidad de llevar la retención del 15 al 20 por ciento para distribuir la mitad de lo recaudado como complementación de los precios de la hacienda.

De esta manera se intentaría terminar con el malestar que generó la imposición de una lista de precios máximos en el mercado concentrador de Liniers, por iniciativa de la Secretaría de Comercio Interior -a cargo de Guillermo Moreno-, cuya justificación, según se dijo, es evitar la suba de precios al consumidor.

Los representantes de los productores primarios adelantaron su rechazo a la intención del Gobierno y señalaron que si, tal como en su momento argumentó el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, no se trata de una medida de orden fiscal sino de una estrategia para contener la suba de la inflación, ya sería suficiente lo recaudado con el actual índice de retención.

El diálogo entre los representantes técnicos de las entidades y funcionarios siguió durante el fin de semana, y hoy se encontrarían para discutir este tema y analizar otras alternativas posibles. Lo que ya decidió la cartera económica para controlar la formación de precios de la carne es encarar un exhaustivo seguimiento del valor de la res a la salida del frigorífico y del resto de la cadena comercial, según anunciaron el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y la ministra Felisa Miceli, el viernes último. Hay que aclarar que los asuntos por conversar abarcan también la promoción de la agricultura familiar, el análisis de la rentabilidad de las economías regionales y el desarrollo de un plan ganadero, entre otros puntos.

Confianza

"Es el momento de recuperar la confianza no sólo con los dirigentes, sino también con las bases del sector", dijo Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina. En su opinión, no sería positivo que los funcionarios "mantuvieran el prejuicio de que todos los productores están haciendo mucha plata" y recordó que un 60% de los remitentes de ganado a Liniers son pymes.

El presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), Ricardo Osella, señaló, por su parte: "Valoramos la voluntad de resolver los problemas, pero elegiríamos otros caminos: liberaríamos las exportaciones y dejaríamos de lado las compensaciones internas. Las alternativas que propuso el Gobierno nos convierten en clientes de un subsidio".

En tanto, el grupo Pampa Sur, liderado por Miguel Saredi, advirtió que no corresponde hablar de subsidios para describir los mecanismos propuestos por el Gobierno, ya que "se trata de la mera transferencia o reposición de una parte del dinero que se le quita en forma directa a la cadena agroindustrial y agroalimentaria". Puso así en tela de juicio lo que se ofrece como solución a la caída de la inversión en los campos y el aumento de la faena de hembras, entre otros problemas.

Fuente: La Nación