Las gremiales del campo avanzaron ayer en un principio de acuerdo sobre el futuro de las retenciones a las exportaciones, y que intentarán reafirmar hoy en un debate en La Rural. Las coincidencias llegaron luego de que la mesa de enlace atravesara ayer uno de sus picos de máxima tensión, en medio de las diferencias que tienen las cuatro entidades en torno a la reducción de los derechos de exportación agrarios.

La sensación de un inminente quiebre se vivió desde muy temprano cuando el presidente de Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, llegó a la 124º Exposición Ganadera de Palermo, enojado por unos trascendidos que daban cuenta que el debate, que arrancará a las 10, se iba a constituir en una asamblea para repudiar la defensa de la segmentación de retenciones que defiende la entidad federada.

Rápido de reflejos, el anfitrión, presidente de Sociedad Rural (SRA), Hugo Biolcati, desestimó que la jornada de análisis y reflexión haya sido convocada para forzar la aceptación de los proyectos de ley que apuntan a la eliminación de todas las retenciones, a excepción de las de la soja.

Así, la tensión –y que en un momento del día pusieron en jaque a la ya debilitada unidad de las gremiales del campo– dejó lugar a un principio de acuerdo para lograr que el Congreso debata la segmentación en las retenciones, particularmente de la soja. Para el resto de los cultivos, en tanto, se seguirá trabajando en encontrar un camino entre los que quieren alícuotas cero (como sostiene Carrió y buena parte de los ruralistas de SRA y Confederaciones Rurales) y la necesidad de no desfinanciar al Estado, aplicando “una fecha para caducidad al régimen”, con retenciones segmentadas por escala productiva y preparando una reforma impositiva integral, como busca FAA.

A la charla para bajar la tensión entre Buzzi y Biolcati se sumó el presidente de CRA, Mario Llambías, quien remarcó que la mesa de enlace tuvo expresiones “coincidentes” en torno a qué debe buscarse en el Congreso, a menos de un mes de que caduquen las facultades delegadas al Ejecutivo, entre ellas la fijación de retenciones.

Los tres líderes rurales almorzaron en el restaurante central de Palermo con el diputado Francisco De Narváez, y el legislador provincial por PRO, Jorge Srodek, en momentos en que en la muestra también estaban Carrió y otros legisladores.

Biolcati sostuvo que el acuerdo entre entidades apunta a llevar a cero “en forma inmediata las retenciones a economías regionales, trigo, sorgo, girasol y ganaderia, y una segmentada en la soja”, con devolución inmediata a la cuenta bancaria del productor. Además, el titular de SRA indicó que falta “pulir la propuesta en cuanto al maíz”, por su incidencia en los costos de la actividad avícola y porcina.

A su turno, Buzzi celebró que la segmentación por tipo de productor haya sido bien recibida por sus pares rurales y enfatizó que las coincidencias a las que arribaron en Palermo son “retenciones cero en rubros periféricos a la soja, como carne y economías regionales”.

Pero los federados afirman que no hubo acuerdo por el resto de los cultivos que deben tributar retenciones. Insisten que en trigo, maíz y girasol también deberían fijarse retenciones segmentadas, dado que existen grandes jugadores en esas actividades que saldrían beneficiados. También alertan que insistir en retenciones cero podría terminar en un veto del Ejecutivo.

Fuente: El Cronista