Desde hace años existe un conflicto respecto a las matrículas profesionales entre los Ingenieros Agrónomos de las distintas provincias de nuestro país y el Consejo Profesional de la Ingeniería Agronómica (CPIA), con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En la Constitución Nacional las Provincias no delegaron en la Nación y esta no se reservó el derecho del control del ejercicio profesional.
El CPIA se arroga la potestad de otorgar matrícula nacional, cuando solo es un Consejo más de la Ciudad Autónoma. Por tal pretensión se rehusa a otorgar la baja definitiva a aquellos matriculados que se encuentran ejerciendo la profesión fuera de su jurisdicción, e inicia para con ellos una persecución legal.
Es fundamental que se reconozca la obligatoriedad de una única matriculación válida: la de los Consejos o Colegios Profesionales de cada jurisdicción, correspondientes al lugar en el que cada profesional se desempeña, no solo por el hecho de la defensa de los derechos ciudadanos en la aplicación del Código de Ética, sino, por los aportes correspondientes a la previsión social en la provincia donde se hacen los trabajos profesionales.
Luego de la sentencia en primera instancia del amparo promovido en contra del CPIA por un grupo de colegiados[1]de la provincia de Córdoba exigiendo la cancelación de la matrícula del Consejo porteño, el 18 de abril del corriente, por Resolución Nº 000125/CPIA/2006, el CPIA ha debido cancelar en modo definitivo de sus padrones y por ende la matrícula que asignaba, de aquel grupo de Ingenieros Agrónomos, considerando lo dispuesto por el fallo del Juzgado Federal de Río Cuarto en el cual se advierte que el control y gobierno de las matrículas profesionales es de las provincias.
En la misma línea de acción, la última medida que se ha emprendido desde el Colegio de Ingenieros Agrónomos de Córdoba es la presentación, ante el Juzgado Federal, de una "Acción Declarativa de Certeza-Planteo de Inconstitucionalidad" por medio de la cual se solicita a la Justicia Federal que declare en función de principios constitucionales fundados en el régimen federal de gobierno, en la autonomía de las provincias y en la conservación por parte de éstas de todas las potestades no delegadas en el gobierno nacional. El gobierno y el control (poder de policía) sobre la matrícula de todos los Ingenieros Agrónomos radicados y que ejercen su profesión en todo el territorio de la provincia de Córdoba compete en forma excluyente al Colegio de Ingenieros Agrónomos de la Provincia de Córdoba, incluso respecto de aquellos profesionales que ejercen o están en relación de dependencia en organismos nacionales radicados en al provincia (SENASA, INTA, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos; INASE, etc.).
SANCIÓN EN DIPUTADOS DEL PROYECTO DE LEY SOBRE LA JURISDICCIÓN DE LAS MATRÍCULAS PROFESIONALES
El 10 de mayo del corriente se obtuvo la Sanción en la Cámara de Diputados del Proyecto de Ley presentado por la Dip. Adriana Bortolozzi de Bogado, en combinación con la Dip. Rosario Romero y el Dip. Cicogna (3201-D-05 y 0937-D-06 respectivamente). Se refiere al tema de jurisdicción de las matrículas profesionales y establece claramente que el gobierno y control de las mismas es autoridad de los Estados Provinciales.
Los Colegios, Consejos, Centros y Asociaciones Profesionales de Ingenieros Agrónomos nucleados en la Federación Argentina de la Ingeniería Agronómica (FADIA) trabajan en este tema desde hace varios años. A esto hay que sumar el permanente asesoramiento legal a los matriculados por parte de las diversas entidades profesionales provinciales, habiendo logrado, en algunos casos, la obtención de la cancelación de matrículas por parte del CPIA.
Hay que destacar además la acción conjunta y el contacto permanente entre las distintas Instituciones afectadas por el conflicto de la jurisdicción matricular, como es el caso de la solicitada emitida desde la Junta Central de los Consejos Profesionales de Agrimensura, Arquitectura e Ingeniería de Jurisdicción Nacional del año 2004, y la Sanción de la ley Nº 25.996 de Médicos Veterinarios que modifica la Ley 14. 072 en materia de jurisdicción.
También hay que mencionar la participación de miembros de la FADIA en reuniones de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Senadores de la Nación, y el apoyo y seguimiento del proyecto de Ley presentado por los Senadores Nacionales Roberto Urquía, Marcelo López Arias y Celso Jaque Expte. 1338-S-05, que plantea modificaciones en este aspecto.
Una vez más queda demostrado que el trabajo y los esfuerzos conjuntos dan frutos. Para todos aquellos que participan en la atención de aspectos referidos al ejercicio profesional este resultado representa un logro significativo e indica que se debe seguir trabajando en esta dirección.
Fuente: Prensa de la Federación Argentina de la Ingeniería Agronómica
Junio de 2006.-
