El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) confirmó ayer que se investiga un posible nuevo foco de fiebre aftosa en Corrientes, dos semanas después de haberse declarado el primer brote del virus en un campo de San Luis del Palmar, donde tuvieron que sacrificarse 3600 animales.
El supuesto caso fue descubierto en un vacuno que, en principio, presentaba todos los signos clínicos de la enfermedad, según señalaron fuentes oficiales. Se trata de un ejemplar orejano, sin marcas ni documentación, por lo que las autoridades sanitarias iniciaron una investigación para determinar su origen y cómo llegó a una zona bastante remota lindante con el campo San Juan, propiedad de José Romero Brisco, en el que aparecieron los primeros animales enfermos. Esto ocurre a apenas 25 kilómetros de la frontera con Paraguay, desde donde, según datos preliminares de la investigación, habrían ingresado animales presuntamente de contrabando.
De confirmarse la sospecha del brote, entre hoy y mañana quedaría establecida la existencia del segundo foco de la enfermedad en la Argentina, dado que el ejemplar fue encontrado fuera de los 3 kilómetros de la zona de custodia epidemiológica determinada en torno del primer brote (perifoco). En un primer momento, algunas fuentes habían deslizado que el animal estaba dentro de los límites del brote inicial, pero ayer fuentes del Senasa reconocieron que se hallaba unos kilómetros por fuera del coto sanitario.
"Hasta que no tengamos el análisis serológico del animal consideraremos que se trata de una sospecha de foco, aunque clínicamente presentaba todos los síntomas", dijo ayer una alta fuente del organismo sanitario.
Según el Senasa, el animal sospechado, que no figuraba como vacunado contra la aftosa en los registros, pertenece a un pequeño productor que posee un rodeo de 16 bovinos en un área epidemiológica donde subsisten otros 50 ganaderos con un total de 1400 ejemplares.
El resto de los bovinos, según se informó en el organismo sanitario, no presentaban signos clínicos de la enfermedad, aunque no se indicó en qué número de cabezas se aplicaría el rifle sanitario.
"El Senasa continúa con el análisis en terreno de riesgo derivado por la proximidad y se consideran otros establecimientos linderos al lote afectado como posibles contactos, a fin de evaluar la aplicación del sacrificio sanitario", agregaron en el organismo.
Dudas por el contrabando
Ayer, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, que fue a principios de la década del 90 secretario de Agricultura, reiteró en declaraciones radiales que resulta "indiscutible" que el primer foco de aftosa se debió a "un movimiento de hacienda irregular", proveniente de países vecinos. "Durante los últimos meses nos enteramos de que el Senasa había descubierto en las provincias del Noroeste muchas tropas sin los papeles debidos y no me parece que sea una falla de la vacuna, porque eso no ha ocurrido nunca en ningún lugar", dijo el gobernador a Radio Del Plata.
Solá se refirió a la interdicción por parte del Senasa, en diciembre y enero pasados, de unas 1000 cabezas en la provincia del Chaco y de unas 3900 en Formosa que, supuestamente, pertenecían a un "revoleador" -comercializador- de ganado de amplia operatoria en toda la región.
El Senasa señaló ayer que "mediante secuenciación genómica del virus se ha descartado que el brote obedezca a fallas de inocuidad de la vacuna" y que la "investigación acerca del origen de la infección continúa en estudio".
Con la aparición del primer brote, el 8 del actual, la Argentina sufrió restricciones para al ingreso de carnes en 19 mercados. No obstante, los compradores más importantes, como Rusia y la Unión Europea, sólo establecieron límites parciales a las provenientes de Corrientes.
La aftosa, de todos modos, todavía pone en riesgo exportaciones que el año pasado ascendieron a un valor de 1390 millones de dólares.
Fuente: La Nación
