Saltar menúes de navegación e información institucional Teclas de acceso rápido Actualidad
INDUSTRIA

En Acsoja rechazaron la nueva prórroga del fideicomiso aceitero

La entidad que nuclea a la cadena indica que la medida desalienta el trabajo.
La entidad que nuclea a la cadena indica que la medida desalienta el trabajo.
04/02/2022 10:33 hs

Pese a la resistencia de las empresas, el Gobierno prorrogó hasta el 31 de enero de 2023 la vigencia del Fideicomiso del Fondo Fiduciario Aceitero con el propósito de asegurar la estabilidad de los precios en el mercado interno de los aceites refinados de soja, girasol y sus mezclas. Lo hizo a través de la resolución conjunta 1/2022 de los Ministerios de Desarrollo Productivo y de Agricultura, publicada en el Boletín Oficial.

Los productos sujetos a compensación son los aceites refinados de soja, girasol y sus mezclas destinadas al mercado interno para consumo final y familiar en envases de hasta 3 litros, hasta un máximo de 29 millones de litros por mes calendario, según lo establecido en el anexo de la norma.

Por su parte los productos sujetos a aportes son la harina y pellets de girasol, pellets de harina de soja, expellers de soja, habas de soja, semillas de girasol y harina de habas de soja. Asimismo, la resolución conjunta deja abierta la posibilidad de una nueva prórroga, que podrá ser puesta en consideración en septiembre de este año.

La Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja) bajo el título “Para salir de la crisis, el camino es generar más producción, no desincentivarla”, dijo en un comunicado que “herramientas como éstas desincentivan la producción y van en sentido contrario a las necesidades de mayor bienestar y exportaciones”.

Se refirió en ese documento a “la necesidad de seguir promoviendo el crecimiento y desarrollo de nuestro país incentivando más la producción, donde las cadenas agroindustriales tienen un rol fundamental generando empleo de calidad y exportaciones con valor agregado, siendo esto imperiosamente necesario para salir de la crisis”.

La entidad sojera sostiene que “este tipo de esquemas se tornan distorsivos generando un costo adicional a la cadena agroindustrial” y además, que están “de acuerdo en apoyar a los sectores más necesitados pero es necesario encontrar otros mecanismos, subsidiando el consumo solo de los sectores más vulnerables de un modo directo y financiando ese dinero desde toda la economía”, explica.

INDUSTRIA

Envía tu comentario

Teclas de acceso