En un estudio de la UCES y Grupo Pampa Sur, los encuestados dijeron esperar un buen año, aunque criticaron fuertemente al Gobierno
"En los encuestados se nota aceptación de las políticas del Estado. No sé si es resignación, o que hay una positividad generalizada en los productores, que rescatan el buen contexto macroeconómico, a pesar de que estar muy disconformes con el Gobierno." Este fue el análisis que hizo Analía Alvarez, de la Universidad de Ciencias Sociales y Empresariales (UCES) del estudio sobre Expectativas Económicas del Sector Agropecuario 2007, hecho en conjunto por esta casa y el Grupo Pampa Sur.
"Las expectativas económicas para 2007 son buenas. El año 2006 ha superado positivamente las expectativas económicas que el productor tenía, salvo en el sector ganadero. Se espera que 2007 sea igual o mejor que 2006 y se espera que el PBI se mantenga estable en relación a 2006", fueron algunas de las conclusiones del estudio, que mostró que los 278 participantes (encuestados durante Expoagro) no tienen expectativas tan negativas como las previstas originalmente.
Esto, según la diputada María del Carmen Alarcón (PJ-Santa Fe), debe encuadrarse en el hecho de que la mayoría de los consultados fueron productores agrícolas o fabricantes de maquinaria e insumos de la zona núcleo. "Si se pregunta a un productor ganadero o alguien de una zona marginal, la percepción es mucho más negativa", aclaró Alarcón. "Además, esto es comparado a 2006/2005. Cuando se hizo esta encuesta, a principios del año pasado, la percepción era más pesimista porque recién empezaban las medidas del Gobierno contra la carne", analizó, Miguel Saredi, presidente del grupo.
Críticas al Gobierno
Pero no todo fueron rosas de parte de los productores, claro. Casi un 50% de los encuestados señalaron como principal tema de preocupación para el sector a las retenciones, y un número similar criticó la falta de una política de Estado vinculada al agro. Los dardos más fuertes fueron para los funcionarios vinculados al área: mientras 9 de cada 10 productores percibió como negativa la decisión del Gobierno de designar a Miguel Campos como coordinador estratégico agropecuario. "Mencionaron que va a generar la misma situación que antes, es decir manejos políticos que no mejoran la situación del agro", citó Alvarez. Para Javier de Urquiza, secretario de Agricultura, las opiniones no fueron mejores: un 66% de los consultados opinó negativamente de su gestión.
¿Cómo se explica que haya expectativas tan favorables de parte de los productores y tanta disconformidad ante la política oficial?, preguntó LA NACION a Alvarez, Alarcón y Saredi. "Hay como una especie de aceptación de que esta bonanza viene plegada a una política determinada. Es decir, todos quieren que el Gobierno se vaya, pero están contentos con la situación, que atribuyen a la buena coyuntura internacional", analizó Alvarez. "Es todo parte del mismo problema. El productor que se queja del Gobierno es el mismo que se resigna y que de pronto después no se plega a la protesta. Falta participación, y eso es algo que pasa en todos los sectores de la economía, no solo en el agro", respondió Saredi.
Las respuestas más favorables del muestreo se escucharon de parte de los fabricantes de maquinaria e insumos. Los del sector de maquinaria, por citar un caso, son los únicos que esperan crecimiento en 2007.
Hay una sola contra para los productores de maquinaria: la falta de mano de obra especializada dificulta el crecimiento del sector. "La falta de oficios influye en el normal funcionamiento de la actividad agrícola", explicó Alvarez.
La encuesta fue cuantitativa, tomó un universo de 278 encuestados, se realizó en diferentes puntos de Expoagro, del 14 al 17 de marzo, y, según explicó Alvarez, tiene un margen de error estimado entre el 5 y el 6%.
La Nación
