Eduardo Buzzi denunció este miércoles en conferencia de prensa el accionar de la firma semillera Monsanto “que busca que los productores firmen un acuerdo de uso por las semillas BTRR2 con cláusulas leoninas y arbitrarias”, señalaron desde la FAA.

El conductor federado anunció a los medios que “vamos a movilizarnos en los próximos días frente a Monsanto, para expresar nuestro desagrado ante esta avanzada que intenta hacer para instaurar un sistema abusivo y en las antípodas de lo establecido por la ley de semillas”.

Precisamente sobre la ley de semillas que data de 1973 y que infinidad de veces se intentó modificar sin éxito en la última década, asegura al productor los beneficios del uso propio. No obstante la relación entre los convenios circularizados por Monsanto y la ley vigente, tiene la versión de vaso medio lleno y medio vacío.

Desde el punto de vista legal en el marco de la ley de semillas y de patentes, hay quienes interpretan que el convenio no vulnera ningún derecho adquirido de los productores, y simplemente garantiza a la compañía mediante acuerdo privado el cobro de regalías.

Esta lectura no es precisamente la que hace la FAA y algunas otras entidades –como la Sociedad Rural de Rosario, consultada por El Enfiteuta. El convenio de Monsanto al establecer condiciones sobre la venta del grano cosechado (a exportadores insertos en el sistema propuesto por la empresa) reflota para la FAA los “abusos de 1912”.

“No podemos permitir que esto avance. Somos la primera entidad que ha reaccionado ante esta embestida de Monsanto, que pone en peligro nuestra soberanía y nuestro futuro”, dijo ayer el segundo de Buzzi, Omar Barchetta.

El vicepresidente federado fijó la posición de la entidad en materia de avances técnicos. “Queremos dejar claro que de ninguna manera estamos en contra de la biotecnología” apuntó Barchetta, “pero no vamos a ser testigos silenciosos mientras esta empresa intenta sentar un precedente que hace peligrar el uso propio o la libre comercialización, entre otras cuestiones centrales”, advirtió.

La FAA reforzó el planteo que formula desde hace tiempo en materia de controles en el comercio de semillas. “Estamos convencidos de que el INASE debe cumplir un rol importante, como fuerte actor de fiscalización, y dado que esto no sucede, hemos pedido una audiencia con el Ministro Julián Domínguez, que nos recibiría la semana próxima”.

“Nosotros no estamos de acuerdo” con el convenio que propone Monsanto indicó por su parte el presidente de la Sociedad Rural de Rosario, Luis María San Román, en diálogo telefónico con El Enfiteuta. Aunque el ruralista adelantó que hay conversaciones con la Asociación de Semilleros para llegar a un acuerdo razonable de partes, pero en un plano diferente a la propuesta de la empresa norteamericana.

“Estamos a favor de que se pague la tecnología”, añadió San Román que comanda la entidad adherida a Carsfé, a su vez Confederada de CRA. Pero remarcó que en el caso de los convenios propuestos, la tecnología Bt “no nos hace falta en la región centro”. De allí que el ruralista razonara que no tenía demasiado sentido quedar atado a un convenio por un evento que los productores no necesitan.

Distinto es el caso de el norte, donde “los productores tucumanos y salteños están firmando los convenios” que propone la empresa. Ni San Román ni la FAA pudieron precisar cuántos productores o porcentaje del área sembrada ya han adherido al convenio, aunque se trata de una tecnología que todavía no está aprobada en el país.

Eduardo Buzzi aclaró ante la consulta de El Enfiteuta que en la reunión de la Mesa de Enlace celebrada el martes en sede de Coninagro “los convenios de Monsanto se pusieron sobre la mesa de discusión”, aunque por el momento quedó el tema a referncia de los técnicos de cada entidad.

Fuentes indicaron a su vez que en CRA hay fuertes divergencias en el posicionamiento frente al nuevo debate semillero. Por un lado Carsfé y Cartez estarían de acuerdo con arribar a un formato fe contrato privado que garantice a las partes tanto el pago de regalías como el acceso a la tecnología. Carbap en cambio sería la más reticente.

Según trascendió el Consejo Directivo de CRA trataría el tema en la próxima reunión el miércoles 11 de mayo, cuando cada una de las 13 Confederaciones acercarán la posición sobre el tema.

Mientras tanto la que endureció más su posición fue la FAA que ya anticipa un “escrache” a la compañía semillera. El disparador de la medida se produjo tras una reunión mantenida esta semana con Acsoja “en la que cuestionamos fuertemente estos acuerdos”, señaló Barchetta.

“Planteamos los múltiples y serios inconvenientes que encontramos en estos documentos que hoy les entregamos y exploramos puntos de encuentro más allá del convenio de Monsanto. Para nuestra entidad, se trata de derechos innegociables y las semillas son un bien estratégico, así que nos movilizaremos y lucharemos para frenar este avasallamiento”, agregó el segundo de Buzzi.

Fuente: El Enfiteuta