Es por el aumento del impuesto inmobiliario rural que promedia el 80%. Representantes de entidades agropecuarias brindaron una conferencia de prensa, en la sede de la Sociedad Rural Argentina, en donde manifestaron su total rechazo al aumento del impuesto inmobiliario de la Provincia de Buenos Aires que llega en promedio al 80%.
Participaron, entre otros, por la SRA, Luciano Miguens (Presidente) y Hugo Luis Biolcati (Vicepresidente), por CRA, Mario Llambías (Presidente), por Federación Agraria Argentina, Roberto Molini (Director), por CONINAGRO, Carlos Roppel (representante por Bs As), y por CARBAP, Javier Jayo Ordoqui (Presidente).
Los presentes sostuvieron su total rechazo al aumento propuesto por el ejecutivo provincial por considerarlo: desmedido, inflacionario, e inequitativo.
Estos son algunas de las consideraciones y aspectos abordados por Luciano Miguens en el encuentro:
1.. Aumentos de hasta el 120 % son desmedidos.
2.. Atenta contra el capital de trabajo e inversiones de los productores y hace perder competitividad;
3.. El aumento es inflacionario, en momentos que el Gobierno Nacional nos pide esfuerzos para no aumentar los precios (carne, lácteos, etc.) y la
inflación 2005 fue del 12 %, aumenta el Inmobiliario mas del 80 % en promedio, ya que la emisión del impuesto pasa de unos 315 millones de pesos a 585 millones.
4.. El aumento, desde la caída de la Convertibilidad ya fue del orden del 65 % (en 2003) al que se le suma el actual, superando ampliamente, la inflación del período, más que duplicándola;
5.. El aumento del gasto público de la provincia entre 2001 y 2006 se ha más que duplicado;
6.. El diseño del aumento es inequitativo, ya que de un partido a otro pasa de o a 120 %, alambre de por medio;
7.. No se dieron detalles de cómo sería el aumento, y como su liquidaciónes muy complicada, depende cómo se haga, tendrá una mayor o menor
implicancia que el anuncio;
8.. Se pretende justificar estos aumentos con el alza del valor de loscampos: por una parte, hay un "globo inmobiliario mundial" que afecta
Argentina; con el agravante en nuestro país que la falta de confianza deinversores luego de la caída de la Convertibilidad y el desastre de los depósitos bancarios en 2002, hizo que sólo se confíe en inmuebles urbanos y rurales como reserva de valor, pero sin relación con su capacidad productiva;
9.. Hoy, además de las zonas contempladas sin aumento, tenemos una gran parte de la provincia con una seca enorme, en áreas que contemplan aumentos.
10.. La menor coparticipación a los municipios hará que se sumen conflictos con aumentos de Tasas Viales.
11.. Solicitamos que, de haber un revalúo el año próximo, no se sumen alícuotas y revalúo, ya que sino, en 2007, la presión se tornaría insoportable.
