Una delegación de profesionales de República Oriental del Uruguay visitó al Grupo Recursos Naturales del INTA Paraná con el objetivo de conocer y discutir las metodologías que se emplean tanto en investigación como en experimentación en torno a dos grandes líneas de trabajo, la compactación del suelo y el impacto de la agricultura sobre la calidad del agua. La Ing. Agr. Carolina Sasal actuó de anfitriona ante los técnicos del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) y de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República del Uruguay.

Al Ing. Agr. Andrés Quincke, lo acompañaron las profesionales Valentina Rubio y Carolina Lizarralde, por el INIA. Y, provenientes de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República, las profesionales Verónica Piñeiro y Patricia Barreto.

Participaron del equipo que recibió a los profesionales uruguayos, los Ings. Agrs. Marcelo Wilson; Emmanuel Gabioud; Natalia Van Opstal y, Leonardo Novelli. El martes 9 se presentaron los trabajos realizados por el grupo en estructura de suelo, compactación y sus efectos sobre la erosión y el escurrimiento. A campo, se analizaron perfiles culturales con distintas secuencias de cultivos. El miércoles 8 se presentaron los trabajos sobre pérdidas de nutrientes y fugas de plaguicidas en sistemas agrícolas. Por la tarde, se recorrieron distintos dispositivos que posee la Experimental de Paraná como las parcelas de escorrentía y la microcuenca para el estudio de contaminación difusa.

El jueves 9, estuvieron presentes integrantes del equipo de Gestión ambiental de INTA Pergamino. Los Ings. Agrs. Adrián Andriulo, Maria Liliana Darder, Ana Caprile y Luis Milesi presentaron resultados de mediciones del drenaje en lisímetros y de concentraciones de nitrato, glifosato y atrazina en la cuenca alta del Arroyo Pergamino.

Andrés Quincke, promotor de la visita interinstitucional, sostuvo el interés actual de su país en las problemáticas referidas al monitoreo de la degradación física del suelo y al impacto de la actividad agrícola en la calidad del agua.

“Es demasiado obvia la implicancia del tema. Pero lo cierto es que el sector de la agricultura puede tener una responsabilidad en el cuidado de ese recurso. Por lo tanto, investigadores de institutos tecnológicos como el INTA (en Argentina), el INIA (en Uruguay) y de las facultades de agronomía tienen la responsabilidad de identificar prácticas de manejo que permitan, por lo menos, minimizar el impacto sobre la calidad del agua”.

"Son esas dos líneas de trabajo que venimos a trabajar en forma conjunta con el grupo de Carolina Sasal que está aquí en el INTA Paraná, ya que justamente el grupo de ella es quien en la experimental tiene buena cantidad de años en funcionamiento. Para quienes trabajamos en investigación siempre nos viene bien intercambiar experiencias, resultados, conocimientos y metodología, como el arte de implementar la práctica de la experimentación. Nos interesa ver cuestiones sobre cómo se colectan datos; qué equipos se pueden tener en campo; cómo uno monta un experimento; qué técnicas de laboratorio hay para hacer ese trabajo de la manera más completa y responsable”.

Verónica Piñeiro, invitada por el INIA, trajo al INTA Paraná sus experiencias de investigación y ensayos interesada en la calidad de agua, escorrentías de nutrientes y glifosato. “Nosotros en Uruguay estamos también trabajando en ese tema y tenemos estudios instalados para ver los efectos de las escorrentías en nutrientes, principalmente nitrógeno y fósforo. Allá en Uruguay, la Facultad y el INIA están en permanente contacto. Es muy interesante y nos sirve mucho el intercambio. Aprender de sus experiencias y brindarles la información de los trabajos que hacemos allá con los ensayos”.

Desde el INTA Paraná, la Ing. Agr. Carolina Sasal comentó “fue muy grato recibir a los colegas del INIA y la Facultad de Agronomía de Uruguay, con ellos siempre la discusión de resultados resulta muy enriquecedora. Hemos tenido la oportunidad durante tres días de analizar metodologías para el estudio de la degradación de tierras y de la contaminación a diferentes escalas (laboratorio, parcelas, cuenca, región). También, hemos intercambiado ideas a futuro sobre las consecuencias ambientales de la producción agropecuaria a escalas local (erosión, compactación, disminución de fertilidad de los suelos y reducción de la biodiversidad) y regional (contaminación del agua subterránea y eutrofización de cursos de agua superficiales) y sobre las prácticas que estamos ensayando para minimizar estos impactos”. Y agregó, “estamos programando una visita a Uruguay de nuestro grupo de trabajo para el próximo año. Porque estamos convencidos que la integración potencia saberes y experiencias y esto genera circuitos virtuosos de aprendizaje y desarrollo”.