Las entidades de defensa de los consumidores alzaron su voz a favor del aumento de las retenciones al campo. Y, ante la consulta de LANACION.com, fueron por más: pidieron que también las petroleras dejen una porción mayor de sus ganancias por el combustible que exportan.
La presidenta del Centro de Educación al Consumidor (CEC), Susana Andrada, señaló: "Las retenciones nos parecen una buena medida porque ayudan a que el mercado interno estabilice los precios". Según explicó, esto evita que el precio internacional impulse hacia arriba los productos de consumo masivo. "Hay que terminar con el problema que ocasiona esto de hacer primar la exportación por sobre el abastecimiento interno", dijo.
Andrada negó que el campo se vea gravemente afectado en sus márgenes de ganancia. "El campo está ganando bien, sólo que siempre quiere un poco más. La voracidad, en este caso, es de ellos". Y apuntó que, quizá un sector del agro, los pequeños productores, necesite una medida especial. "Podrían quedar excluidos los productores pequeños", propuso.
El responsable de Deuco, Pedro Bussetti, también celebró la aplicación de más retenciones a las exportaciones de soja, maíz y trigo. "Estamos a favor de que se sostengan los precios en el orden interno, en dirección con el ingreso del consumidor argentino", dijo a LANACION.com. Además, consideró que es una buena manera de "regular el mercado interno de bienes de consumo masivo". Y apuntó: "Fijan un precio de referencia en el mercado interno".
Por su parte, el presidente de Consumidores Libres, Héctor Polino, también manifestó su "apoyo" a la decisión adoptada por el Ministerio de Economía de aumentar las retenciones a las exportaciones agropecuarias. Consideró, al igual que sus colegas, que la medida apunta a "evitar nuevos incrementos en el mercado interno debido a la suba de los precios que se han producido en los mercados internacionales".
Polino agregó un pedido: que se adopte una medida similar a las ventas de petróleo para "frenar el incremento de los precios de los combustibles en el mercado interno". Según su consideración, la necesidad de adoptar una política equivalente para las exportaciones de petróleo se debe a que "la renta petrolera es escandalosa, y el petróleo extraído corresponde a los pozos y yacimientos descubiertos en la época de YPF cuando era una empresa estatal".
Para Andrada y Bussetti, también sería una decisión acertada avanzar sobre las ganancias de los petroleros. "Sería oportuno que se apliquen más retenciones a otros productos que se exportan, como el petróleo, para que no todo el peso recaiga en el campo", opinó Andrada.
El director del Plan Fenix, el economista Abraham Gak, les dio la razón a los representantes de los consumidores. "Soy partidario de las retenciones múltiples", dijo en declaraciones radiales. Y explicó: "Cuando se produjo esta devaluación salvaje en 2002 los sectores postergados son los que pagaron más duros. Que los precios internos no acompañen los internacionales es una buena medida, independientemente de lo fiscal, porque evita una suba extraordinaria de los precios internos".
Por otro lado, Gak consideró que la medida también beneficia al campo, "porque si dejamos que los precios internacionales afecten a todo el campo también subirían sus costos".
Una voz disidente. La presidenta de la asociación Adelco, Ana María Luro, en cambio, aportó una voz disidente. "Considero que hay que premiar e incentivar el comercio exterior, que es lo que trae dinero al país. Desacuerdo con las retenciones anteriores y actuales", dijo a LANACION.com.
Según su opinión hay que "bajar impuestos y aumentar el comercio exterior". ¿Cómo controlar el impacto de los precios internacionales en los internos? "Hay que aumentar la producción de bienes", recomendó.
La Nación
