Participaron en el acto de apertura el Ing. Miguel Lifschitz, Intendente de la municipalidad de Rosario; el Ing. Agr. Carlos Kauffeler, Presidente del IV CONIA; el profesor Darío Maiorana, Rector Universidad Nacional de Rosario (UNR); Ing. Agr. Gerardo Severín, Presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos de la Provincia de Santa Fe; Ing. Agr. Alberto Chiavarino, Presidente de la Federación Argentina de la Ingeniería Agronómica; y el Ing. Agr. José Zambelli, Presidente de la Asociación Panamericana de Ingenieros Agrónomos; entre otras autoridades provinciales y municipales. También estuvo presente el titular de la Federación Agraria.
Las palabras iniciales del Acto Inaugural estuvieron a cargo del Ing. Agr. Carlos Kauffeler, quién puntualizó que "este congreso marca un hito en el debate que nos debemos los Ings. Agrs. para posicionarnos como protagonistas estratégicos en la sociedad".
Por su parte, el Rector de la UNR, prof. Maiorana, manifestó: "es fundamental que se contemple al Ing. Agr. como sujeto generador de cambios. Sin embrago, debemos preguntarnos para qué queremos el cambio y hacia dónde queremos ir. Pensar el cambio implica que pensemos el país que queremos".
El presidente del colegio anfitrión, Ing. Severín, destacó que: "en los últimos 102 días se nos presentó una oportunidad histórica que nos permite ser quienes aportemos un grado de racionalidad en este conflicto. Es importante que los debates profesionales se produzcan desde los colegios profesionales y sus federaciones".
El presidente de FADIA, Ing. Agr. Alberto Chiavarino reconoció que al tiempo de proponer la realización de este Congreso, parecía imposible e inimaginable un conflicto como el que se está atravesando. Destacó que el problema del sector no se circunscribe al tema de las retenciones, sino que hay otros asuntos que es importante considerar como: la Ley de Semillas, la Ley de Agroquímicos, la Ley de Arrendamientos, entre otros.
Indicó además, que el involucrarse en cada uno de estos temas debe pensarse de manera conjunta y no individual.
El presidente de APIA, Ing. Agr. José Zambelli destacó: "quienes nos formamos en un nivel de grado debemos ser capaces de analizar, con ciencia y metodología, las cuestiones que se nos presentan. Tenemos una herramienta fundamental que es la ciencia y que nos permitirá dejar de ver las cosas ‘o todo blanco o todo negro’".
Por último, el Ing. Miguel Lifschitz, dijo: "para la ciudad es un orgullo ser sede de este IV CONIA. Su excelente convocatoria es un buen síntoma del interés y actualidad de la profesión que ustedes abrazaron. ( ) este congreso puede ser una contribución a la formación de opinión sobre el conflicto agropecuario que hoy preocupa a toda la población argentina. Lo que se está discutiendo es un modelo de país y debemos pensar en un país con crecimiento y desarrollo que permita una mejor distribución de la riqueza y mayor inclusión social".
Minutos antes de comenzar el acto, el dirigente de Federación Agraria, Eduardo Buzzsi, dijo presente en este evento pese a la complicada agenda que lo acompaña en estos últimos 100 días. Manifestando cómo el tema de las retenciones cambió el panorama que se había pensado en el lanzamiento oficial de este congreso, allá por febrero del corriente año cuando el tema de las retenciones no estaba instalado.
También acompañaron en el inicio del IV CONIA los Ings. Agrs.: Ricardo Amavet y Francisco Mosconi; Directores del Centro Regional del INTA de Entre Ríos y Santa Fe, respectivamente; el Ing. Agr. Carlos Debona, Director de Sanidad Vegetal del Ministerio de la Producción de Santa Fe; los Ings.: José Ottaviani y Pablo Seghezzo, de la municipalidad de Rosario; los Ings. Agrs. Liliana Ramírez y Luis Rista, Decanos de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de Rosario y Esperanza respectivamente. Y las máximas autoridades de AFA, CASEM, CAS, AAPRESID, APOSGRAN, CAESAR, entre otros entes del sector.
Bajo el lema "El Ingeniero Agrónomo, generador de cambios", este IV Congreso ha sido pensado como un espacio de análisis y debate acerca de la problemática del sector en relación con el rol de los profesionales en el medio. En este sentido, se pensó la discusión de tres ejes temáticos: Ambiente y Sociedad; La ética, la educación y la investigación: los cimientos para el cambio; y La política como herramienta para promover el cambio.