“Es hora de pensar en un país federal en serio en el que los gobiernos provinciales reciban los ingresos que les corresponde por parte del gobierno nacional, y que a la vez administren adecuadamente los recursos de todos”, les dijo a los mandatarios provinciales.

Para la SRA, “el aumento tributario se impone en forma inconsulta y en momentos en que aún se espera que se publiquen en el Boletín Oficial las declaraciones de emergencia y desastre agropecuario en las mismas provincias donde se pretende multiplicar el peso del impuesto inmobiliario”.

La entidad conducida por Hugo Biolcati consideró que “esto sucede con el agravante de que diversas producciones de esas provincias fueron fuertemente afectadas por la sequía, con la consecuente pérdida de ingresos para los productores, y cuando todavía no se ha recibido la tan anunciada ayuda prometida por el gobierno nacional a través de la Ley de Emergencia y Desastre Agropecuario.

La presión impositiva “confiscatoria” que ya sufre el sector agropecuario, continuó denunciando la SRA, “se ve hoy agravada por la suba de los costos en dólares que minan su competitividad y por los graves problemas de comercialización de productos como el trigo y el maíz que llevan largos años sin resolución”.

Frente a esta situación, la Sociedad Rural denunció que “un incremento del impuesto inmobiliario significaría un duro golpe para el equilibrio presupuestario del productor, atentando contra sus posibilidades productivas y de inversión, lo que disminuiría a su vez la posibilidad de desarrollo de las poblaciones rurales”.

Y agregó: “es un momento para respaldar la actividad rural en lugar de seguir perjudicándola con desmedidos aumentos tributarios”.