Según el vocero gremial Alejandro Cabrera Britos "la adhesión a la medida en diferentes sectores es alta, en el laboratorio de Martinez llega al 90 % de adhesión como en el mercado de Liniers, y si bien en algunos lugares hay escasa concurrencia, la atención al publico es nula".

"Salvo - dice un comunicado - de algunos serviles que traicionan al reclamo de los trabajadores,( la sangre tira, caso Eduardo Saint Jean a quien habría que investigar para sacarse la duda de que no exista un negociado encubierto que lo haga actuar de este modo).

Agrega "y a la necesidad de defender a un SENASA del que quieren entregar y seguir entregando sus funciones a fundaciones y curiosamente circuitos financieros que pasan por fundaciones".

"Hoy son misterio, a pesar de tratarse de fondos públicos, a pesar de la vigencia del decreto 1172/03, hay acciones muy poco claras y en perjuicio de los roles que debieran ser indelegables de un organismo con la función que tiene el senasa, para velar por la salud publica" señala.

Apunta luego "aparentemente los funcionarios no tienen las mismas intenciones, se les debe pedir explicaciones en un juzgado federal, que tenga la voluntad de preguntar que esta sucediendo en el SENASA, porque si ocurre una situación de emergencia sanitaria en el país, recién se acordara alguien y solicitara una minuciosa investigación".

Agrega el comunicado "es lamentable que se desprecie de este modo a los trabajadores del organismo, y se juegue con la salud del pueblo argentino, y también que los funcionarios usen al SENASA como puente político".

En el parte de prensa convoca: "todos los sectores sociales deben apoyar y adherirse en es te paro, no es un mero reclamo salarial, se esta exigiendo que el senasa no siga devaluándose institucionalmente y no corra peligro la vida del pueblo argentino como consumidor de alimentos que el senasa controla y sus trabajadores tienen la capacidad y capacitación, la ética y el compromiso que muchos quieren seguir delegando a terceros".

La otra campana.

Los productores y ganaderos, rematadores expresaron en mail enviados a nuestra redacción el malestar que existe a raíz de las medidas de fuerza.

No ponen en tela de juicio los reclamos pero "no puede ser que siempre los que producen tengan dificultades y en algunos casos cuando los trabajadores no quieren ir al paro son presionados para que se plieguen".

Una fuente señaló que "esta medida perjudica a miles de ganaderos y a plantas frigoríficas exportadores. Hasta hoy no habrá en la mayoría absoluta de Oficinas Locales de cada pueblo del interior del país dependientes del SENASA la posibilidad de obtención de un DTA con destino a exportación. Inclusive si algún productor los tuviese en mano, con fecha de expedición del viernes pasado, en muchos casos no le hubiese servido para cargar su hacienda ya que hay varias plantas con falta de SIV (Servicio Interno de Veterinario) del SENASA también, que son los autorizados a controlar las faenas y que hoy ya no dan ese servicio y consecuentemente hay plantas sin faena".

Las fuentes señalaron "lo que los medios refieren como lo de la "Vigencia de 10 días" es un memo- parche que se emitió desde la Coordinación General de Campo, SENASA- CENTRAL, firmado por la Dra. Liliana Ramírez, por orden del Dr. Jorge Dillon, Director nacional de Sanidad Animal y que contiene algunos lirismos, al decir de varios funcionarios del interior del SENASA y al cual los veterinarios locales de cada pueblo no le han dado ni piensan darle curso, según sus palabras".

Desde el ámbito oficial nada se ha dicho al respecto la cuestión es como consensuar intereses y como hacer para que, como siempre se dice, los derechos de uno terminan donde comienzan los del otro. Una suerte de entelequia muy complicada para resolver.