Saltar menúes de navegación e información institucional Teclas de acceso rápido Actualidad
Impugnaciones Actualidad

La pelea por la conducción de la Rural

La impugnación de cuatro candidatos de la Lista Cultivar es Servir en la carrera por la renovación de vocales de la Sociedad Rural Argentina genró polémica. En una asamblea extraordinaria, que se realiza este jueves 27, evalúan el proceso electoral.
26/09/2007 00:00 hs

La impugnación de cuatro candidatos de la Lista Cultivar es Servir en la carrera por la renovación de vocales de la Sociedad Rural Argentina desembocó en una controversia analizada en esta Carta por el Dr. Federico Paris, socio de la SRA e integrante del Movimiento Cultivar es Servir, opositor a la actual conducción.

Este jueves 27 Asamblea Extraordinaria donde los mismos socios de la SRA votaran de que manera se continúa con el proceso eleccionario.

Como integrante de la lista de "Cultivar es Servir" me parece oportuno e importante precisar aclaraciones en torno de la impugnación de nuestra lista de candidatos a vocales presentada para esta próxima Asamblea en la SRA.

Nuestra lista fue impugnada por la Comisión Directiva bajo argumentos de que cuatro nuestros candidatos no se ajustan a un reglamento interno del año 1975, el cual en su letra veda la participación para integrar la Comisión Directa de la Sociedad Rural Argentina a las personas que están asociadas a la Institución a través de su sociedad y no en forma personal.

Nuestra agrupación con pleno conocimiento que los Sres. Horacio Maria Cook, Lorenzo Amelotti, Andrés Murchison y Horacio Eduardo Otero, han llevado todos estos años su accionar institucional en SRA como representantes de sus sociedades familiares, consideró viables sus candidaturas basándose primero en el categórico respaldo que fija nuestro Estatuto Social -el cual pone en pie de igualdad como socios activos a las personas físicas y a las personas jurídicas- y en segundo termino se sumó a esta decisión de que sus designaciones para integrar esta lista obedece a un reconocido éxito en el manejo de sus explotaciones y de una vigencia y valoración como personas, productores y dirigentes.

En tal sentido acordamos unánimemente seguir adelante con la lista dado que ningún reglamento interno de CD puede imponer exigencias que se contraponga al Estatuto.

No obstante hasta el momento de la presentación de la lista para su oficialización, esta agrupación se tomó un tiempo más para evaluar ese procedimiento, realizando distintas consultas con especialistas, que coincidieron en sostener la legitimidad de mantener esos cuatro candidatos.

Esta postura fue expresa y claramente advertida a la CD a fin de evitar que ante un análisis apresurado de la situación incurriera en algún tipo de resolución que pudiera obstaculizar nuestros legítimos derechos de participar en el acto eleccionario y que, eventualmente, desemboquen en un conflicto perjudicial para nuestra Institución.

De nuestra parte en el esfuerzo de evitar enfrentamientos fuera de la "Casa", fueron acercada varias, sobresaliendo a mi criterio aquella que apuntaba a dar por aceptada la antigüedad de esos cuatro candidatos de la lista de "Cultivar es Servir", tomando en cuenta el tiempo transcurrido dentro de sus sociedades, y proponerles hacerse socios en forma personal al momento de solicitar la oficialización de la lista.

Una acotada visión política y un no generoso diálogo privó a la CD la oportunidad de encontrar el camino correcto para dar solución a la situación planteada.

Dr. Federico Paris

Socio nº 36651de la SRA

Cultivar es Servir

Teclas de acceso