El anuncio, que busca alejar los fantasmas de una probable recesión que afecte a la economía más potente del mundo y a la del resto de los países, tendría un impacto directo en el precio de los commodities.
"Esta baja ayudará al sostenimiento de los precios en un período en el cual muestran una tendencia creciente. Va a jugar favorablemente", no dudó en afirmar Raúl Ochoa, ex subsecretario de Comercio Internacional y actual consultor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
"Vamos a seguir exportando sin dificultades", agregó.
De manera simplificada, el factor que determina que la baja de tasas en Estados Unidos impacte en el precio de los commodities se explica por el hecho de que una tasa menor significará un cambio de prioridades para los inversores.
"Un mercado que tiende a estabilizarse desde el punto de vista del crédito a menor valor genera que parte de los inversores vuelvan hacia otro tipo de activos: en este aspecto juegan un papel preponderante los mercados de futuros de productos commoditizados y en la medida que esto surja efecto, esto robustecería la actual tendencia de suba de precios", explicó Ochoa.
Por otra parte, en el caso de las materias primas agrícolas, para el especialista también ayuda un tema de escasez de oferta debido al programa norteamericano de maíz para la producción de etanol; a esto se suman problemas con el trigo, a raíz de la sequía que padece Australia e indudablemente el aumento del consumo de la mano de los países emergentes.
Alzas generalizadas
Tal como se señaló, esto no haría más que impulsar la actual escala ascendente de los commodities. El último Índice de Precios de Materias Primas (IPMP) que elabora el Banco Central, en términos interanuales, se ubicó 26,4% por encima del nivel de agosto de 2006, principalmente determinado por el encarecimiento de los productos agrícolas.
Dentro del sector, se destacaron las subas en los precios de los pellets de soja (42%), el aceite de soja (44%) y los porotos de soja (46,9%), que junto con el trigo (36,8%) y el maíz (28,4%) contribuyeron positivamente en 23,6 al alza del Índice. Como contrapartida, las cotizaciones del cobre y el petróleo mostraron descensos de 2,5% y 2,3%, respectivamente.
De este modo, en agosto el Índice se ubicó 29,5% por encima del promedio de 2006 y 66% sobre el promedio histórico de la serie. Manteniendo el valor del último mes para el resto del año, el IPMP se situaría 22% en 2007 por encima del promedio de 2006 y 56,9% sobre el promedio histórico, según estimaciones de la entidad.
En lo que va del año, de acuerdo al último informe del INDEC, el complejo sojero representó el 21% de las exportaciones argentinas. Esto implicó que de los 29.149 M de dólares, u$s6.248 M correspondieron a la oleaginosa y sus manufacturas.
En orden de importancia, durante los primeros siete meses, le siguieron las exportaciones de maíz por u$s1.400 M y trigo, por u$s1.363 M.
La Argentina, "condenada" al déficit con EEUU
En lo que respecta a la relación comercial con los EEUU, los especialistas no esperan que este anuncio tienda a modificar un intercambio que se perfila como ampliamente desfavorable para la Argentina.
A la hora de trazar proyecciones, desde la consultora Abeceb que dirige Dante Sica, aseguran que el rojo será de entre u$s700 M y u$s800 M. En el caso de Ochoa, titular de Ecosur Consultores, el déficit perforará el techo de los u$s1.000 M.
De cualquier manera, la conclusión es la misma: con este ritmo de consumo y sin una rápida diversificación y aumento de la oferta exportadora, el rojo será moneda corriente en la relación con el mercado norteamericano.
Del mismo modo opinó Mauricio Claverí, de Abeceb.com para quien "con EEUU, la principal razón del crecimiento del déficit está en cuestiones internas de la Argentina".
Sucede que, por un lado, más del 30% de las exportaciones argentinas están compuestas por combustible y derivados, un commoditie del cual están cayendo paulatinamente los saldos exportables.
De hecho, se especula con la posibilidad de que el saldo de la balanza comercial del sector energético sea de apenas u$s2.200 M, es decir, 62% menos que los u$s5.785 M récord alcanzados dos años antes.
"Estamos ante un problema: somos competitivos internacionalmente en aquellos rubros en los que no podemos proveer a EEUU, que no compra ni soja, ni maíz, ni girasol", explicó el especialista.
"Para observar un impacto directo de las exportaciones frente a una mayor actividad económica en ese mercado, hay que evaluar los primeros 15 proveedores, comenzando por Canadá, México, China, además de algunos países europeos, Brasil y Venezuela. Nosotros participamos con apenas el 0,25% del total importado por EEUU, somos irrelevantes", explicó.
Fuente: Infobae
