Las propuestas de comercialización del trigo presentadas por la Cooperativa Agricultores Federados Argentinos y por la Bolsa de Comercio de Rosario, son, a nuestro juicio, una trampa para disimular la transferencia del valor del precio desde la producción del trigo a los sectores compradores, molinos y exportadores.

Ambas propuestas tienen la misma esencia: segmentar el mercado del trigo manteniendo por lo tanto el “coto de caza” para los compradores. Si bien esto es lo que hoy ocurre en el mercado ( ROES ), tiene el agravante de institucionalizar esta transferencia de recursos de los sectores más débiles (productores), a los más fuertes y concentrados (molinería y exportadores), con la pretendida idea que concurran ganadores y perdedores, a solicitar este tan injusto como pertinaz instrumento, grotescamente, todos juntos.

Vale la pena analizar cada etapa de las propuestas:

La exportación, desde el 2006, que es inducida por el gobierno actúa coordinadamente, y nada indica a pensar que deje de hacerlo. Por lo tanto se deberá confiar en sus buenas intenciones para que paguen el precio FAS. Es más probable que ocurra la “toma de ganancias” a costa de los productores.

La molinería, con su cuota de mercado garantizado, absorberá 500.000 tt mensuales y serán los productores quienes financiarán el stock de la industria y percibirán también el precio que las urgencias de venta obliguen a aceptar.

Tanto por una rama del comercio como por la otra, en ambas, somos los productores quienes resignamos precio y financiamos los stocks.

La pregunta surge sola, ¿Cuál es el beneficio del sistema? La respuesta es que institucionaliza lo que hasta aquí demostró que no funciona, perpetuando las “ganancias extraordinarias”.

Trigo y maíz plus, no son ejemplos, de lo que se anuncia, se hace.

Una última reflexión: el Plan Agroalimentario y Agroindustrial Argentino (PEA) prevé un crecimiento del volumen de la producción agrícola. No es precisamente con instrumentos como éste que se va a lograr; para hacerlo deberá devolverse a los productores el valor del riesgo y el esfuerzo que en cada campaña invierten para que ese crecimiento sea efectivo.

Confederaciones Rurales Argentinas no concuerda con la idea mediocre, de conformarse con los ¨menos malo¨. Crecer es una meta de todos, pero también debemos hacerlo con la distribución equitativa de toda la cadena y no como hasta ahora con el solo esfuerzo del productor primario.